(30 January, 2012) Cc1WC’sChannel
REVIEW Disaster 2012: Members of the Oakland Police Department arrest an Occupy
Oakland demonstrator during a confrontation in Downtown Oakland. (Ahli-ahli Jabatan Polis Oakland menangkap menginap di demonstrasi
Oakland semasa konfrontasi di Downtown Oakland)
Adalah provokasi polis di
belakang luar pendirian antara penguat kuasa undang-undang dan menduduki
penunjuk perasaan di Oakland, di mana lebih 400 orang telah ditahan pada malam
Sabtu? Saksi menegaskan tiada perintah untuk bersurai didahului penangkapan massa.
Perhimpunan aman Sabtu lalu bertukar menjadi pertembungan ganas, dengan
penunjuk perasaan yang membaling batu ke arah polis dan pegawai yang menjawab
dengan bom gas pemedih mata. Akhirnya, penguatkuasaan undang-undang kejam
mengalahkan rioters, dengan lebih 400 ditangkap atas tuduhan mengingkari
perintah untuk bersurai dan vandalisme.
Pada hari Ahad, Datuk Bandar
Jean Quan Oakland Petrified untuk melihat keputusan serangan terhadap Dewan
Bandaraya (City Hall). Semua yang diperbuat daripada kaca telah pecah, dokumen
yang tertumpah ke atas lantai yang kotor, dan grafitti meliputi dinding Dewan.
Dilaporkan, bendera kebangsaan Amerika Syarikat telah dibakar.
"Berhenti menggunakan
Oakland sebagai sebuah taman permainan," Datuk Bandar panggil aktivis,
mengutuk taktik pergerakan itu sebagai "provokasi 1 malar polis dengan
banyak 1 keganasan ke arah mereka." Demonstrasi telah sudah kos bandar
dalam keadaan sudah kubur kewangan lain US $ 5 juta. Datuk Bandar itu berkata
kini ahli-ahli pergerakan menduduki tidak mempunyai alasan untuk kelakuan
mereka.
Selepas penangkapan, menduduki
Oakland dituduh tindakan polis yang menyalahi undang-undang kerana penunjuk
perasaan telah tidak diberi peluang untuk bersurai. Di sebaliknya, polis
mengatakan orang-orang yang berkumpul di hadapan Dewan Bandaraya berbuat
demikian dengan "niat menyalahi undang-undang memasuki" pejabat Datuk
Bandar. Begitu juga versi acara rasmi. Tetapi membaca laporan mereka yang
sebenarnya ada dan masuk ke butiran malam itu ganas menggambarkan gambaran yang
lebih rumit daripada penunjuk perasaan melulu dan undang-undang yang memelihara
polis.
Saksi berkata serangan
keganasan terhadap Dewan Bandaraya tidak pernah sebenarnya berlaku. Penunjuk
perasaan hanya memasuki bangunan itu selepas tangkapan besar-besaran polis dibuat
apabila aktivis gagal untuk menduduki sebuah bangunan yang ditinggalkan.
"Saya tidak tahu
bagaimana, tetapi mereka membuka pintu depan (yang) Dewan Bandaraya dan
menduduki bangunan itu. Dibuka, dalam menghancurkan tingkap. Langkah itu tidak
bertujuan untuk menjadi 1 pekerjaan tetapi lebih menunjukkan perpaduan kepada
300 penunjuk perasaan ditangkap di hujung jalan, "kata panduan baked420
yang berkongsi pengalaman beliau pada Reddit rangkaian sosial Amerika Syarikat.
Tindakan pada hari Sabtu
bermula sebagai 1 percubaan untuk “move-in” untuk sebuah bangunan besar yang
ditinggalkan dan mengubahnya menjadi pusat politik dan sosial untuk menyelaras
pergerakan menduduki, Sara Flounders told RT. Dengan menduduki perkhemahan
diharamkan di seluruh negara, aktivis hanya tidak mempunyai tempat untuk
mengadakan, manakala inisiatif itu tidak pernah berhenti berkembang. Polis
telah mengelilingi bangunan yang dimaksudkan untuk diduduki sebelum aktivis
tiba. Tetapi selepas beberapa pagar-pagar telah diambil dalam keadaan marah dan
gas pemedih mata merokok, hanya beberapa tangkapan telah dibuat.
400 penahanan + plus masih
berlaku 1 jam kemudian, sebagai aktivis distrim perarakan mereka kepada
bahagian-bahagian lain Oakland. Pada ketika itu, polis hanya berhenti
perarakan, diisytiharkan "perhimpunan yang menyalahi undang-undang"
dan tangkap orang-orang yang mereka suka, tanpa memberi apa-apa amaran yang
kuat untuk menyuraikan atau sebenarnya menawarkan apa-apa jalan keluar.
"Menangkap lebih ramai Malam
ini berlaku tanpa perintah penyebaran. Tiada undang-undang telah rosak. Satunya
perintah yang diberikan adalah: "You are under arrest. Submit to your
arrest," baked420 menulis.
Keraguan timbul tentang
bagaimana sah di sisi undang-undang ini menangkap lebih ramai adalah: polis
telah menahan beratus-ratus orang untuk tindakan beberapa dozen, jauh dari
tempat kejadian sebenar dan pada masa yang berbeza. Walau bagaimanapun, mereka
yang ditahan telah didakwa di bawah Kanun Keseksaan CA 409 yang berkaitan
dengan pelanggaran undang-undang negara dan rusuhan. Dalam hal ini, tindakan
polis harus dipertimbangkan dalam hal Pindaan Pertama, yang menyediakan hak
untuk berhimpun secara aman, titik keluar aktivis.
"Bertentangan dengan dasar
mereka sendiri, Jabatan Polis Oakland (OPD) memberikan sebarang pilihan untuk
meninggalkan atau arahan tentang bagaimana berlepas. Tangkapan ini adalah
menyalahi undang-undang, dan ini mungkin akan mengakibatkan 1 lagi dalam
tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap OPD, "kata kenyataan dari
kumpulan.
Robert Wohl dari pasukan
menduduki tindakan DC kepada RT bahawa ia adalah mengejutkan dan
"menakutkan untuk melihat apa yang datang daripada Oakland tetapi ia tidak
menghairankan."
"Saya fikir anda perlu
mengiktiraf khusus jabatan polis Oakland," katanya. "Mereka dikenali
sebagai salah satu yang paling ganas dan menindas di negara ini. Mereka telah
membunuh orang, mereka sudah menggunakan cara kekerasan ke atas penunjuk
perasaan dari awal di sana. Oakland telah menjadi takat kilat kerana saya fikir
ia telah mendedahkan bagaimana ketenteraan polis Amerika telah menjadi-jadi pada
tahun-tahun kebelakangan ini."
Kevin Zeese, pengarah kempen
ItsOurEconomy percaya bahawa rakyat perlu menjadi sangat percaya apabila mereka
melihat adegan keganasan atau kerosakan harta yang dinyalakan oleh penunjuk
perasaan. "Kami tidak boleh memberitahu apabila melakukan kerosakan harta
benda berlaku atau sesuatu seperti membakar bendera Amerika berlaku sama ada
yang sesuatu yang sebenarnya menghasut oleh provokasi atau sama ada ia ada oleh
camper," katanya. "Ini telah menjadi sebuah gerakan tanpa keganasan
bagi sebahagian besar."
Kevin Zeese, the director
of ItsOurEconomy campaign believes that people need to be very skeptical when
they see scenes of violence or property damage ignited by the protesters. “We
can’t tell when these acts of property damage occur or something like burning
the American flag occurs whether that is something actually instigated by a
provocateur or whether it is by the campers,” he said. “This has been a
non-violent movement for the most part.”
Was police provocation behind
the stand-off between law enforcers and Occupy protesters in Oakland, where
over 400 people were detained on Saturday night? Witnesses insist no order to
disperse preceded the mass arrests. The peaceful rally last Saturday turned
into a violent clash, with protesters throwing stones at police and officers
answering with tear gas grenades. In the end, law enforcement brutally beat the
rioters, with over 400 arrested, on charges of disobeying commands to disperse
and vandalism.
On Sunday, Mayor Jean Quan of
Oakland was petrified to see the results of the assault on City Hall.
Everything made of glass was smashed, documents spilled over the filthy floors,
and graffiti covered the walls of the Hall. Reportedly, a US national flag had
been burnt.
“Stop using Oakland as a
playground,” the Mayor called on the activists, condemning the movement's
tactics as “a constant provocation of the police with a lot of violence
toward them.” Demonstrations have already cost the city in already grave
financial circumstances another $5 million. The mayor said now the Occupy
movement members have no excuse for their behavior.
After the arrests, Occupy
Oakland accused police of unlawful actions because the protesters were not
given an opportunity to disperse. In turn, police say the people that gathered
in front of City Hall did so with “the intent of unlawfully entering”
the Mayor’s office. So goes the official version of events. But reading the
reports of those who were actually there, and getting into details of that
violent night portrays a more complicated picture than that of reckless
protesters and law-keeping police.
Witnesses say the violent
assault on City Hall never actually happened. Protesters simply entered the
building after massive arrests police made when the activists failed to occupy
an abandoned building.
“I do not know how, but they
opened the front door to [the] City Hall and occupied the building. Opened, as
in no window smashing. The move was not meant to be an occupation but more of a
show of solidarity to the 300 arrested protesters down the street,” says
user baked420 who shared his experience on the US social network Reddit.
The whole action on Saturday
started as an attempt to “move-in” to a large abandoned building and turn it
into a political and social center to coordinate the Occupy movement, Sara Flounders
told RT. With Occupy encampments banned across the country, the activists
just do not have a place to convene, while the initiative has never stopped
growing. The police had circled the building meant for occupation before
activists arrived. But after several fences were taken down in anger and tear
gas smoked, only a few arrests were made.
The 400+ detentions were still
to take place an hour later, as the activists streamed their march into other
parts of Oakland. At that point, police simply stopped the march, declared it “unlawful
assembly” and arrested those they chose, without giving any loud warning to
disperse or actually offering any exit route.
“Tonight's mass arrest
occurred without a dispersal order. No law was broken. The only order given
was: "You are under arrest. Submit to your arrest," writes
baked420.
Doubts arise about how lawful
this mass arrest is: police detained hundreds of people for the actions of
several dozen, away from the actual scene and at a different time.
Nevertheless, those arrested were charged under CA Penal Code 409 that deals
with misdemeanor and riots.
In this light, police actions
should be considered in regard to the First Amendment, which provides the right
to peaceful assembly, point out the activists.
“Contrary to their own
policy, the Oakland Police Department [OPD] gave no option of leaving or
instruction on how to depart. These arrests are completely illegal, and this
will probably result in another class-action lawsuit against the OPD,” says
a release from the group.
Robert Wohl from the Occupy DC
action team told RT that it is shocking and “horrifying to see what is
coming out of Oakland but it is hardly surprising.”
No comments:
Post a Comment