1WC'sChannel REVIEW 2012: Pentagon’s 30,000-pound bunker-buster ‘superbomb’ ready for use

1WC'sChannel REVIEW 2012: (Published: 26 July, 2012) This US Air Force photo shows weapon specialistsas they look on as a mock up of the Massive Ordnance Penetrator sits in bomb bay of the B-2 weapons load trainer (AFP Photo) (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: foto Tentera Udara Amerika Syarikat ini menunjukkan senjata specialist yang mereka perlihat kan sebagai Penetrator Ordnance Massive terletak di teluk bom B-2 weapons load trainer) (Foto AFP)

Pentagon 30,000 paun bunker-Buster 'superbomb' sedia untuk digunakan

By Mardiana hamden | earthWatch REVIEW2012: Friday 27, July, 2012

Bom konvensional terbesar yang pernah dibangunkan adalah bersedia untuk melampiaskan kemusnahan kepada musuh-musuh Amerika Syarikat, selepas Setiausaha Tentera Udara Michael Donley berkata memecah rekod bunker-Buster telah menjadi operasi selepas tahun ujian. "Jika ia perlu untuk pergi hari ini, kita akan bersedia untuk berbuat demikian," kata Donley. "Kami terus melakukan ujian bom untuk memperhalusi keupayaan, dan yang berterusan. Kami juga mempunyai keupayaan untuk pergi dengan konfigurasi sedia ada hari ini. "

Pentagon telah membelanjakan US $ 330 juta  untuk membangunkan dan menyampaikan lebih daripada 20 Massive Ordnance berpandu ketepatan Penetrator (MOP) bunker-busters, yang direka untuk letupan melalui 200 kaki konkrit. Walaupun sebelum ini telah menjadi peranti nuklear yang lebih besar, roket konvensional yang baru 6 kali berat sebelumnya bunker-Buster yang digunakan oleh Tentera Udara Amerika Syarikat, dan membawa muatan bahan letupan £ 5.300 pounds.

Ketua tentera Amerika Syarikat secara terbuka mengakui senjata dibina untuk menyerang kemudahan nuklear diperkaya "negara samseng" seperti Iran dan Korea Utara. Walaupun Pentagon menegaskan bahawa ia tidak bertujuan ancaman tertentu, pegawai-pegawai yang tidak dinamakan dalam kementerian telah berulang kali mendakwa bom sedang khas dibuat untuk melumpuhkan kemudahan nuklear Iran pada Fordo, atau sekurang-kurangnya untuk menakut-nakutkan Tehran.

Iran sedang berusaha dgn kelajuan yg berbahaya untuk mengembangkan Fordo kemudahan pengayaan uranium, yang dibina di dalam sebuah gunung di tengah-tengah negara ini, dan sebelum ini telah diisytiharkan "ditembusi" oleh pegawai-pegawai kanan di Tehran. Iran telah sering diarak program cepat memajukan nuklear, manakala menafikan bahawa ia bercadang untuk membina bom nuklear.

Awal tahun ini, Pentagon cepat dialihkan $ 120 juta dalam 2 kelompok yang berasingan daripada program senjata lain untuk mop. Wang itu dipindahkan ke ketara merangka semula dan meningkatkan peluru berpandu ketepatan untuk menyediakan "tindak balas ancaman dipertingkatkan" terhadap "kubu yang mendalam." Tuntutan Donley boleh dibaca sebagai penegasan penentuan Amerika Syarikat untuk menggagalkan cita-cita atom Iran. Sama ada MOP akan berupaya untuk memusnahkan sebenarnya Fordo adalah terbuka kepada perdebatan dan tidak boleh diketahui oleh salah seorang daripada sisi.

Keberkesanan bunker-busters bergantung kepada kekuatan tanah yang ke dalamnya ia menjunam, sejauh mana ia dapat membuat hubungan, dan struktur kemudahan dalaman. Dalam kes Fordo, Amerika Syarikat hanya boleh mempunyai idea yang lengkap atur susun. Pada tahap terbaik, Amerika Syarikat percaya mogok yang berjaya boleh menetapkan program Iran sejak beberapa tahun, dan paling teruk, kepada keruntuhan sekurang-kurangnya laluan untuk kemudahan dan tenaga kerja pembinaan semula yang besar.

2 bom boleh dipasang serentak pada pengebom B-52 yang diubahsuai, dan seorang pegawai Amerika Syarikat sebelum ini mendakwa keberkesanan operasi mana-mana akan bergantung kepada berapa banyak "cuba pada epal" pengebom Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, walaupun jika MOP boleh keberkesanan yang terhad terhadap Iran, Amerika Syarikat mempunyai alternatif sedikit berharga. Senjata lain yang boleh memusnahkan kemudahan dari udara akan menjadi peluru berpandu nuklear taktikal.

Pentagon’s 30,000-pound bunker-buster 
‘superbomb’ ready for use

The biggest conventional bomb ever developed is ready to wreak destruction upon the enemies of the US, after Air Force Secretary Michael Donley said its record-breaking bunker-buster has become operational after years of testing. “If it needed to go today, we would be ready to do that,” said Donley. “We continue to do testing on the bomb to refine its capabilities, and that is ongoing. We also have the capability to go with existing configuration today.”

The Pentagon has spent $330 million to develop and deliver more than 20 of the precision-guided Massive Ordnance Penetrator (MOP) bunker-busters, which are designed to blast through up to 200 feet of concrete. Although there has previously been a bigger nuclear device, the new conventional rocket is six times the weight of the previous bunker-buster used by the US Air Force, and carries an explosive payload of 5,300 pounds.

US military chiefs openly admitted the weapon was built to attack the fortified nuclear facilities of “rogue states” such as Iran and North Korea. Although the Pentagon insists that it is not aimed at a specific threat, unnamed officials within the ministry have repeatedly claimed the bomb is being tailor-made to disable Iranian nuclear facilities at Fordo, or at least to intimidate Tehran.

Iran is working at breakneck speed to expand its Fordo uranium enrichment facility, which is built inside a mountain in the heart of the country, and has previously been declared “impregnable” by senior officials in Tehran. Iran has often paraded its fast-advancing nuclear program, while denying that it intends to build a nuclear bomb.

Earlier this year, the Pentagon rapidly diverted $120 million in two separate tranches from other weapons programs to MOPs. The money was transferred to significantly redesign and upgrade the precision-guided missile to provide“an enhanced threat response” against the “deepest bunkers.” Donley’s claim can be read as a reassertion of US determination to thwart Iran’s atomic ambitions. Whether the MOP would be able to actually destroy Fordo is open to debate and may not be known by either of the sides.

The effectiveness of bunker-busters depends on the strength of the soil into which it plunges, how well it makes contact, and the internal structure of the facilities. In the case of Fordo, the US may only have a sketchy idea of its layout. At best, the US believes a successful strike could set the Iranian program back several years, and, at worst, to at least collapse the passageways to the facility and force substantial rebuilding work.

Two bombs can be mounted simultaneously on a modified B-52 bomber, and a US official previously claimed the effectiveness of any operation would depend on how many “tries at the apple” the US bombers get. Nonetheless, even if the MOP can be of limited effectiveness against Iran, the United States has precious little alternative. The only other weapon capable of destroying such a facility from the air would be a tactical nuclear missile.

(AFP Photo/Eric Feferberg)

US/NATO/serangan Israel ke atas Iran akan menjadi bencana untuk semua orang - Bill Ayers

Peperangan Amerika Syarikat "serangan, pencerobohan dan pekerjaan" tidak lagi mapan dari segi ekonomi dan sosial, pengkritik veteran perang dan Rang Undang-undang Amerika Syarikat Profesor Ayers memberitahu

RT. Beliau menambah bahawa jika NATO, Amerika Syarikat atau Israel menyerang Iran, ia akan membawa kepada malapetaka.

Aktivis berkata Amerika mempunyai mentaliti kolonial dan "double standard" yang menjijikkan. Washington adalah terburu-buru mengenai kemungkinan bahawa Iran mungkin mempunyai peledak nuklear suatu hari nanti - tetapi tidak terburu-buru tentang hakikat bahawa Israel, sebagai Ayers berkata, adalah kuasa nuklear terbesar ke-3 di DUNIA. Dan ia bukan sebahagian daripada perjanjian nuklear bukan-proliferasi, atau bahkan mengaku mempunyai senjata.

Bill Ayers adalah sebahagian daripada pergerakan menghuni di Wall Street, yang katanya mempunyai yang semakin meningkat "tenaga anti-peperangan."

RT: Mari kita bermula dengan protes di Amerika Syarikat. Kami telah melihat Spring Arab, kita telah melihat kebangkitan di Eropah, kita telah melihat menduduki Wall Street di Amerika Syarikat. Siapakah yang anda fikir adalah benar-benar muka penunjuk perasaan moden di Amerika Syarikat hari ini?

Bill Ayers: Baiklah, saya fikir menduduki adalah 1 perkembangan yang tidak menentu tetapi indah dan ia datang secara langsung daripada Spring Arab. Idea bahawa manusia sebenarnya boleh membuat perbezaan adalah penyakit berjangkit. Dan sebagainya menduduki datang daripada Madison dan Madison keluar Tahrir Square dan Tahrir Square keluar Bradley Manning dan Wikileaks. Jadi kita jenis yg boleh melihat pembangunan yang sebenar di mana orang mengatakan bahawa DUNIA seperti itu, tidak di DUNIA kerana ia mestilah, ia boleh menjadi sebaliknya dan apabila orang merasakan bahawa cara mereka masuk ke dalam gerakan, mereka masuk ke dalam tindakan. Sangat menarik, sangat berharap.

RT: Kami jelas mempunyai pengkritik menghuni di Wall Street yang mengatakan bahawa kecacatan utama pergerakan itu adalah kekurangan ketara mesej yang bersatu. Adakah anda berfikir seperti ini mesej wujud selain daripada yang jelas menghuni di Wall Street, apakah kira-kira ia benar-benar?

Bill Ayers: Saya rasa orang silap dengan kritikan seperti itu. Menduduki bukanlah 1 titik ketibaan, ia bukan manifesto, ia bukan permintaan. Menduduki jemputan dan ianya merupakan sebuah lubang ruang awam. Ini bermakna bahawa setiap rungutan, setiap aduan, serta setiap, aspirasi dan impian boleh mencari tempat di dataran baru, awam terbuka. Saya berfikir menduduki telah dicapai sesuatu yang menakjubkan, yang telah beralih rangka tentang bagaimana kita membincangkan kekayaan, bagaimana kita membincangkan peperangan, bagaimana kita membincangkan berjimat cermat.

Metafora yang 1 % peratus, 99 % peratus adalah metafora yang menakjubkan. Tetapi sebagai kuasa biasa respons kepada kanak-kanak ini pergolakan dalam corak yang boleh diramal. Mereka diabaikan menduduki buat sementara waktu, maka mereka memperkecil-kecilkan, maka mereka cuba untuk melantik dengan bahasa seperti "apakah permintaan anda" dan kemudian mereka memukul dan kemudian mereka mengulanginya. Yang sangat lazim bagaimana perkara-perkara ini berlaku, tetapi menduduki tidak akan jauh: ia telah berubah, ia berubah. Jadi menduduki adalah 1 perkara yang menakjubkan dan masih berkembang dan akan kita lihat.

RT: Menduduki juga seolah-olah telah membawa keganasan polis dan tangkapan bahawa kita tidak dilihat pada masa ini di Amerika Syarikat. Dan setiap kali ada adalah pertempuran, seperti yang kita lihat di sini di Chicago, ia seolah-olah menjadi penunjuk perasaan berkata polis adalah ganas, pihak polis berkata penunjuk perasaan yang ganas. Siapakah yang betul?

Bill Ayers: Apa yang kita lihat dalam masyarakat kita adalah ketenteraan masyarakat kita. Maka apabila NATO datang bersama-sama untuk contoh untuk sidang kemuncak, ini adalah sebuah organisasi yang semua memakai sut dan hubungan, semua bercakap sangat diam-diam, tetapi mereka mewakili tiga perempat daripada bajet tentera di DUNIA, tiga perempat diwakili oleh NATO-G8 DUNIA. Dan bahawa keganasan yang keganasan institusi.

Jadi di Chicago, apabila terdapat pertempuran antara penunjuk perasaan dan polis NATO kita juga perlu ambil perhatian bahawa kota itu amat ketenteraan. Yang terdapat puluhan ribu polis di jalan-jalan, gear yang tidak pernah dilihat sebelum, pembawa askar, bas yang berubah menjadi kenderaan tentera. Kita mengambil mudah di negara ini bahawa tentera mesti berada di bawah kawalan orang awam. Jika ia bukan di bawah kawalan orang awam, ia adalah diktator. Akan apa yang ada NATO di bawah, bagaimana NATO ditadbir? Yang mengambil berat untuk memastikan bahawa ia tidak merupakan satu pemerintahan diktator tentera dan masalah dalam banyak cara ia.

RT: Jelas sekali orang yang agak marah untuk melihat berjuta-juta yang dibelanjakan pada sidang kemuncak, berbilion-bilion dibelanjakan ke atas peperangan di luar negara, manakala, jelas ramai orang masih tidak dalam keadaan ekonomi yang terbaik. Apakah semua tentang ini? Adakah besar mencabut antara mereka dalam kuasa dan rakyat atau ini sesuatu yang sengaja dilakukan?

Bill Ayers: Saya rasa kedua-duanya adalah benar. Adakah besar putus? Sudah tentu. Apakah NATO, jika ia tidak jenis daun ara untuk Amerika Syarikat? NATO di Eropah misalnya mempunyai 260 senjata nuklear taktikal. Mereka tidak dibenarkan di bawah Perjanjian Pengawalan Senjata Nuklear, tetapi mereka dibenarkan kerana NATO tidak pula menandatangani. Ia merupakan 1 cara di seluruh undang-undang, ia merupakan 1 cara di seluruh akal fikiran. Tetapi bercakap sesuatu putus, ya ada 1 putus: (hanya) 27 % peratus rakyat Amerika menyokong peperangan di Afghanistan dan kita tidak boleh berakhir. Ini adalah benar selama 7 tahun. Tiada siapa yang mahu.

11 tahun lalu apabila perang bermula, kita boleh berkata "ini adalah 1 tindakan polis, untuk mendapatkan orang-orang yang melakukan 9/11." Tetapi tidak, ia adalah 1 pencerobohan dan peperangan. Kami menumbangkan kerajaan.

Di manakah kita 11 tahun kemudian? Mereka kini memperkatakan tentang berunding dengan Taliban dan bergerak keluar dari Afghanistan, tetapi meninggalkan $ 4 bilion setahun dalam bantuan Amerika. Bahawa adalah kemarahan dan ia harus menjadi kemarahan. Itulah sebabnya hanya 27 % peratus masih menyokong bahawa peperangan, tetapi kita tidak boleh berakhir. Yang mencabut antara kuasa dan rakyat.

RT: Kali pertama kami ditemuramah anda, 4 tahun lalu, anda berkata anda mahu mencipta gerakan anti-peperangan yang terbesar di Amerika Syarikat. Adakah itu anda lebih dekat? Sedang menduduki Wall Street bahagian itu?

Bill Ayers: tenaga menduduki ialah di bahagian tenaga anti-perang. Ia merupakan satu tenaga yang mengatakan keutamaan kami semua mencelarukan, masyarakat kita ialah trek membelanjakan bertrilion dolar pada peperangan setiap beberapa tahun sementara kita mengabaikan keperluan asas manusia, penswastaan ​​ruang awam, memusnahkan proses pilihan raya di bawah "reformasi", reformasi semua dari sekolah umum untuk pilihan raya dengan pencen. Dan apa pembaharuan ini, adalah sejenis perlindungan bagi pemusnahan. Saya berfikir bahawa gerakan anti-perang diwakili dalam masa ini menduduki. Harapan saya bahawa kita terus berkembang dan berkembang.

RT: Adakah anda berfikir dengan perang-perang Amerika Syarikat sedang berjuang untuk hidup di luar kemampuan? Bolehkah ia benar-benar mengekalkan mereka peperangan?

Bill Ayers: Sudah tentu tidak. Dan salah satu daripada perkara-perkara yang berlaku kepada Kesatuan Soviet lama adalah bahawa ia menghabiskan dirinya ke dalam kebinasaan. Maksud saya, anda tidak boleh melengkapkan di peringkat ini dan mewujudkan keadaan-keadaan untuk perang senjata dengan China, India, dengan Rusia, dengan semua negara-negara Asia Selatan. Ia adalah kefasikan bahawa kita kini memasuki ke dalam perlumbaan senjata baru, yang akan menghabiskan kita ke dalam bencana. Ia adalah anti-demokratik, tidak apa yang mereka mahu, ia tidak ialah bagaimana kita mahu melihat pada diri kita sendiri dan ia adalah sesuatu yang mempunyai hingga akhir.

RT: Apa pendapat anda kira-kira Amerika Syarikat dan rancangan pertahanan peluru berpandu NATO? Adakah itu perlu?

Bill Ayers: Tentu sekali tidak perlu. Jika anda fikir semua mainan dan gimik dan bahan perang yang sedang dibangunkan, apakah utk mereka? Mengapa 150 pangkalan tentera Amerika di luar negara? Apa yang mereka lakukan? Kepada siapakah yang mereka mengelilingi? Jadi sekarang adalah memberikan sendiri kebenaran untuk perang terlebih dahulu, untuk perang terhadap pelakon, bukan negeri yang boleh berlaku dalam bentuk mana-mana negara ia mahu menyerang, jadi NATO di Afghanistan, NATO di Iraq, NATO di Libya - ini adalah haram, tidak bermoral, bergerak dan tidak perlu.

RT: Kami mendengar gendang perang yang menewaskan lebih Iran banyak sejak kebelakangan ini. Adakah anda fikir kita akan melihat Amerika Syarikat memulakan pengembaraan ketenteraan yang baru?

Bill Ayers: Ia akan menjadi suatu malapetaka bagi semua orang jika Sates Amerika atau NATO, yang hanya daun ara Amerika Syarikat, atau Israel, pergi ke Iran dan menyerang Iran. Kita boleh hidup di DUNIA ini sebagai sebuah negara di kalangan negara-negara, selagi kita berkeras dengan mentaliti lama penjajah yang kita boleh menguasai orang lain, kita boleh memberitahu mereka bagaimana untuk menjadi dan mempunyai double standard yang begitu menjijikkan. Jadi kita terburu-buru mengenai kemungkinan bahawa Iran mungkin mempunyai peledak nuklear suatu hari nanti. Sementara itu, kita mempunyai 2,000 peledak nuklear dan yang tidak menjadikan kita terburu-buru.

Israel adalah kuasa ke-3 terbesar nuklear di DUNIA, bukan sebahagian daripada percambahan nuklear dan bukan sebahagian daripada bahkan mengakui bahawa mereka mempunyai. Ini adalah DUNIA yang merbahaya, yang tidak stabil, tetapi ia tidak stabil kerana Iran. Terdapat begitu banyak cara yang lebih baik untuk menjadi warga DUNIA daripada berjabat pedang anda setiap kali anda merasa seperti itu.

RT: Amerika Syarikat mempunyai belanjawan ketenteraan terbesar di DUNIA.

Bill Ayers: Trilion dolar setahun.

RT: Apakah benar-benar keperluan? Kami memahami bahawa jika seseorang menyerang anda, anda perlu bersedia untuk mempertahankan diri sendiri. Tetapi mengingati orang ramai dan pengkritik Amerika Syarikat perang angin mengatakan Amerika Syarikat sebenarnya bermula peperangan ini, dengan sendirinya membina senarai panjang inilah musuh-musuh.

Bill Ayers: Yah yang merupakan pandangan saya. Pandangan saya adalah bahawa jika anda melihat keseluruhan seumur hidup saya, 67 tahun, Amerika Syarikat telah terlibat dalam peperangan hampir setiap tahun. Dan peperangan-peperangan terutamanya perang-perang pencerobohan dan pencerobohan, dan pekerjaan. Vietnam kini kita boleh melihat kembali dan berkata bahawa adalah menyalahi undang-undang, tidak bermoral, 1 tragedi, 3 juta orang terbunuh, 6,000 seminggu terbunuh dalam peperangan yang tidak perlu - kebanyakannya orang awam - dan Amerika Syarikat melakukannya, ia dibuat dan ia berlaku, di bawah banyak beraneka jenis kostum membawa demokrasi dan sebagainya.

Telah ada tanda-tanda indah dalam demonstrasi baru-baru ini yang berkata "Jika anda ingin membina entah dimana demokrasi, membina di sini." Dan saya fikir itu adalah benar. Keamanan adalah jawapannya dan ia bermula di sini. Kita perlu memotong bajet ketenteraan kita, kita perlu untuk menutup pangkalan tentera asing kita, kita perlu menjadi sebuah negara di kalangan negara-negara, tidak Uber-negara yang mengeksport kehendak kita di mana jua.

RT: Kami mempunyai pilihan raya Amerika Syarikat cepat menghampiri. 4 tahun lalu, banyak orang di Amerika Syarikat adalah benar-benar berharap bahawa Barack Obama akan menjadi semacam muka perubahan (Change) sebenar. Banyak rakyat Amerika sekarang mengatakan bahawa ia tidak berlaku, demokrat dan Republikan nampaknya menjadi bahagian yang sama 1 syiling. Apa yang kita mahukan? Adakah ia naif pada ketika ini untuk menjangkakan beberapa perubahan yang benar sebenar datang daripada pilihan raya, tidak kira siapa yang menang pilihanraya?

Bill Ayers: Saya rasa kita perlu untuk membina sebuah gerakan untuk perubahan, saya berfikir bahawa adalah apa membawa perubahan. Jika kamu menoleh ke belakang walaupun dalam sejarah kita yang agak baru, ia tidak Lyndon Johnson, walaupun Lyndon Johnson meluluskan perundangan hak sivil yang paling berpengaruh dalam sejarah, dia tidak merupakan sebahagian daripada pergerakan kebebasan hitam. Beliau menjawab.

Franklin Roosevelt tidak adalah sebahagian daripada gerakan pekerja, namun dia dicapai semua bahawa undang-undang buruh dan perundangan sosial. Dan Abraham Lincoln tidak tergolong kepada Pihak penghapusan hamba abdi. Setiap daripada mereka telah menjawab kepada pergerakan atas alasan. Apa yang perlu kita jika kita mahu keamanan adalah untuk membina sebuah gerakan atas alasan yang boleh membawa perubahan sebenar dari bawah, dan itulah yang saya fikir kita harus bimbang tentang itu.

RT: Semasa pilihan raya presiden yang lalu jelas nama anda bercakap tentang banyak oleh media arus perdana. Apa yang anda fikir akan menjadi kontroversi utama kali ini?

Bill Ayers: Satu perkara yang kita tahu pasti adalah wang yang sentiasa melakukan kerosakan di dalam politik. Bukan sahaja di sini, tetapi di Rusia, di Eropah, di mana jua. Merosakkan politik wang. Ini musim pilihan raya di Amerika Syarikat akan melihat gelombang pasang surut mutlak tunai yang datang dalam pilihan raya ini. Jadi kali terakhir keluar kempen Obama menghabiskan masa selama dgn setengah bilion dolar. Masa ini setiap kempen akan membelanjakan lebih daripada 1 bilion. Ia adalah sukar untuk mempercayai bahawa sesiapa sahaja boleh melihat itu dan mengatakan bahawa ini adalah apa yang demokrasi kelihatan seperti itu.

Saya berfikir bahawa apa yang plutokrasi kelihatan seperti orang kaya membuang tunai sekitar, membeli undi, membeli penggubal undang-undang. Dan itulah unseeingly dan penglihatan tidak demokratik. Saya tidak mempunyai idea apa yang kontroversi, tetapi anda boleh yakin ia akan menjadi kotor dan ia akan menjadi mahal.

US/NATO/Israel attack on Iran would be a catastrophe 

for everyone - Bill Ayers

US wars of “invasion, aggression and occupation” are no longer sustainable economically and socially, veteran war critic and US scholar Professor Bill Ayers told

RT. He adds that if NATO, the US or Israel attack Iran, it would lead to a catastrophe.

The activist says America has an old colonial mentality and grotesque double standards. Washington is frantic about the possibility that Iran might have a nuclear warhead someday - but not frantic about the fact that Israel, as Ayers says, is the third-largest nuclear power in the world. And it is not part of nuclear non-proliferation treaty, or even admits to having the weapons.

Ayers is part of the Occupy Wall Street movement, which he says has a growing “anti-war energy.”

RT: Let’s get started with protests in the United States. We’ve seen the Arab Spring, we’ve seen the uprisings in Europe, we’ve seen Occupy Wall Street in the United States. Who do you think is really the face of the modern protester in the US today?

Bill Ayers: Well, I think Occupy is an unpredictable but wonderful development and it comes directly out of the Arab Spring. The idea that people can actually make a difference is infectious. And so Occupy came out of Madison and Madison came out of Tahrir Square and Tahrir Square came out of Bradley Manning and WikiLeaks. So we kind of can see a real development where people are saying that the world as it is, is not the world as it must be, it could be otherwise and when people feel that way they get into motion, they get into action. Very exciting, very hopeful.

RT: We obviously have critics of Occupy Wall Street who say that the main flaw of the movement is a lack of a tangible unified message. Do you think this kind of message exists apart from the obvious Occupy Wall Street, what is it really about?

BA: Well, I think people are mistaken with that kind of criticism. Occupy is not a point of arrival, it is not a manifesto, it is not a demand. Occupy is an invitation and it is an opening of a public space. That means that every grievance, every complaint, as well as, every aspiration and dream can find a place in a new, open public square. I think Occupy already has accomplished something amazing, which has shifted the frame on how we discuss wealth, how we discuss war, how we discuss austerity.

The metaphor the 1 per cent, 99 per cent is a marvelous metaphor. But as usual power responds to these kids of upheavals in a pattern that is predictable. They ignored Occupy for a while, then they ridiculed it, then they tried to co-opt it with language like “what is your demand” and then they beat it up and then they repeat it. That is very typical of how these things happen, but Occupy is not going away: it’s morphed, it’s transformed. So Occupy is a marvelous thing and is still evolving and we shall see.

RT: Occupy also seems to have brought police violence and arrests that we have not seen in a while in the United States. And every time there are clashes, like we saw here in Chicago, it seems to be the protesters are saying the police are violent, the police are saying the protesters are violent. Who is right?

BA: What we see in our whole society is militarization of our society. So when NATO comes together for example for a summit, this is an organization all wearing suits and ties, all speaking very quietly, but they represent three-quarters of the military budget in the world, three-quarters are represented by the NATO-G8 world. And that is violence that is institutional violence.

So in Chicago, when there were clashes between NATO demonstrators and police we have to also note that the city was incredibly militarized. That is there were tens of thousands of police in the streets, gear that nobody had ever seen before, troop carriers, buses transformed into military vehicles. We take for granted in this country that the military must be under civilian control. If it’s not under civilian control it is a dictatorship. Well what is NATO under, how is NATO governed? Who takes care of making sure that it is not a military dictatorship and the problem is in many ways it is.

RT: Obviously people are quite annoyed to see millions spent on a summit, billions spent on wars abroad, whereas, obviously a lot of people are still not in the best economic situation. What is this all about? Is there a huge disconnect between those in power and the people or is this something that is purposefully being done?

BA: Well I think both are true. Is there a huge disconnect? Absolutely. What is NATO, if it is not kind of a fig leaf for the United States? NATO in Europe for example has 260 tactical nuclear weapons. Those are not allowed under the Nuclear Non-Proliferation Treaty, but they are allowed because NATO is not a signatory. It is a way around the law, it is a way around common sense. But speaking of a disconnect, yes there is a disconnect: (only) 27 per cent of Americans support the war in Afghanistan and we can’t end it. This has been true for seven years. No one wants it.

Eleven years ago when the war started, we could have said “this is a police action, to get the people who did 9/11.” But no, it was an invasion and a war. We overthrew the government.

Where are we 11 years later? They are now talking about negotiating with the Taliban and moving out of Afghanistan, but leaving $4 billion a year in American aid. That is an outrage and it should be an outrage. That is why only 27 per cent still support that war, but we cannot end it. That is a disconnect between power and the people.

RT: The first time we interviewed you, four years ago, you said you wanted to create the biggest anti-war movement in the US. Are you closer to that? Is Occupy Wall Street part of that?

BA: The energy of Occupy is in part an anti-war energy. It is an energy that says our priorities are all messed up, our society is off the tracks spending trillions on war every couple of years while we ignore basic human needs, privatizing the public space, destroying the electoral process under the term “reform”, reforming everything from public school to elections to pensions. And what reform is, is a kind of cover for destruction. I think that the anti-war movement is represented in the Occupy moment. My hope is that we continue to evolve and grow.

RT: Do you think with the wars the US is fighting it is living beyond its means? Can it really sustain those wars?

BA: Absolutely not. And one of the things that happened to the old Soviet Union was that it spent itself into destruction. I mean, you cannot arm at this level and create the conditions for an arms war with China, with India, with Russia, with all the countries of South Asia. It is an outrage that we are now entering into a new arms race, which is going to spend us into catastrophe. It is anti-democratic, it is not what people want, it is not how we want to see ourselves and it is something that has to end.

RT: What do you think about US and NATO missile defense plans? Is that necessary?

BA: Absolutely unnecessary. If you think of all the toys and gimmicks and war materials that are being developed, what are they for? Why 150 American military bases abroad? What are they doing? Who are they encircling? So now it gives itself permission for preemptive war, for war against non-state actors, which can take the form of any country it wants to invade, so NATO in Afghanistan, NATO in Iraq, NATO in Libya - these are illegal, immoral, and unnecessary moves.

RT: We are hearing war drums beating over Iran a lot lately. Do you think we will see the US embark on a new military escapade?

BA: It would be a catastrophe for everyone if the United Sates or NATO, which is just the United States’ fig leaf, or Israel, went into Iran and attacked Iran. We can live in this world as a nation among nations, as long as we insist on the old colonial mentality that we can dominate other peoples, we can tell them how to be and have a double standard that is so grotesque. So we are frantic about the possibility that Iran might have a nuclear warhead someday. Meanwhile, we have 2,000 nuclear warheads and that doesn’t make us frantic.

Israel is the third largest nuclear power in the world, not part of nuclear proliferation and not part of even admitting that they have them. This is the world that is dangerous, that is unstable, but it is not unstable because of Iran. There is so many better ways to be a citizen of the world than to shake your sword every time you feel like it.

RT: The US has the biggest military budget in the world.

BA: A trillion dollars a year.

RT: What is really the necessity? We understand that if somebody attacks you, you have to be ready to defend yourself. But considering many people and critics of US war mongering say the US actually starts these wars, by itself builds this long list of enemies.

BA: Well that is my view. My view is that if you look at my whole lifetime, 67 years, the US has been engaged in a war virtually every year. And the wars are primarily wars of invasion and aggression, and occupation. Vietnam we can now look back and say well that was illegal, immoral, a tragedy, 3 million people were killed, 6,000 a week were killed in that unnecessary war - mostly civilians - and the US did it, it made it happen, under a lot of guises of bringing democracy and so on.

There was a wonderful sign in the demonstrations recently that said “If you want to build democracy someplace, build it here.” And I think that is true. Peace is the answer and it begins here. We have to cut back our military budget, we have to close off our foreign military bases, we have to become a nation among nations, not the uber-nation exporting our will everywhere.

RT: We have the US elections fast approaching. Four years ago, a lot of people in the US were really hopeful that Barack Obama will become sort of a real face of change. A lot of Americans now say that it has not happened, democrats and republicans seem to be the same side of one coin. What should we expect? Is it naïve at this point to expect some real true change to come from elections, regardless of who wins those elections?

BA: I think we have to build a movement for change, I think that is what brings change. If you look back even in our fairly recent history, it wasn’t Lyndon Johnson, although Lyndon Johnson passed the most far-reaching civil rights legislation in history, he wasn’t part of the black freedom movement. He was responding.

Franklin Roosevelt wasn’t part of the labor movement, yet he accomplished all that labor legislation and social legislation. And Abraham Lincoln didn’t belong to an Abolitionist Party. Each of them was responding to movements on the ground. What we need if we want peace is to build a movement on the ground that could bring about real change from the bottom, and that is what I think we should be concerned about.

RT: During the last presidential elections obviously your name was talked about a lot by the mainstream media. What do you think is going to be the main controversy this time around?

BA: The one thing we know for sure is that money is always corrupting in politics. Not just here, but in Russia, in Europe, everywhere. Money corrupts politics. This election season in the US is going to see an absolute tidal wave of cash come in to this election. So last time out the Obama campaign spent half a billion dollars. This time each campaign will spend over a billion. It is hard to believe that anyone can look at that and say that this is what democracy looks like.

I think that is what plutocracy looks like - rich people throwing cash around, buying votes, buying legislators. And that is unseeingly and certainly undemocratic sight. I have no idea what the controversy will be, but you can be sure it will be dirty and it will be expensive.

1WC'sChannel REVIEW 2012: Anti-NATO protests in 
Chicago (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: Anti-NATO bantahan di Chicago)

Lebih dari 1 ribu penunjuk perasaan telah membanjiri pusat bandar Chicago pada hari ke-2 demonstrasi terhadap sidang kemuncak NATO akan datang. Beberapa pertempuran berlaku dengan pihak polis menggunakan cota pada aktivis.

Ini datang kira-kira 2,500 orang menghadiri perhimpunan di plaza pusat bandar pada hari Jumaat. Walau bagaimanapun, demonstrasi terbesar dijangka berlaku pada hari Ahad apabila sidang kemuncak NATO bermula. Sekitar sedozen aktivis telah ditangkap pada malam perhimpunan itu - tiga didakwa dengan konspirasi untuk menyebabkan keganasan.

Seperti yang RT Anastasia Churkina melaporkan protes itu adalah aman pada mulanya, tetapi kemudian orang ramai menjadi sedikit tidak senonoh dengan beberapa orang yang melompat dari tambak polis. Polis akhirnya menggunakan cota terhadap penunjuk perasaan mencederakan sebahagian daripada mereka.

Ramai penunjuk perasaan yang menyertai perarakan pada hari Sabtu adalah aktivis pergerakan OWS yang marah dengan ketidaksamaan pendapatan di Amerika Syarikat. Orang-orang mengatakan mereka tidak mahu sidang kemuncak NATO akan mengambil tempat di Chicago. Mereka tidak fikir pemimpin-pemimpin mereka harus memberi tumpuan ke atas Afghanistan, tetapi sebaliknya memberi tumpuan kepada pengunduran semua tentera, kata Churkina.

AFP Photo/Saul Loeb

REUTERS/Eric Thayer

REUTERS/Andrew Kelly

Spencer Platt/Getty Images/AFP

Spencer Platt/Getty Images/AFP

AFP Photo/Saul Loeb

REUTERS/Darren Hauck

REUTERS/Adrees Latif

More than a thousand protesters have flooded downtown Chicago on the second day of demonstrations against the upcoming NATO summit. A few skirmishes took place with police using batons on activists.

This comes as about 2,500 people attended a rally at a downtown plaza on Friday. However, the biggest demonstrations are expected to take place on Sunday when the NATO summit kicks off. Around a dozen activists were arrested on the eve of the gathering - three were charged with conspiracy to cause terror.

As RT’s Anastasia Churkina reports the protest was peaceful at first, but then the crowd became a little bit unruly with some people jumping over police barricades. Police eventually used batons against the protesters injuring some of them.

Many of the demonstrators who joined the march on Saturday are OWS movement activists who are outraged with income inequality in the US. People are saying they do not want the NATO summit to be taking place in Chicago. They do not think their leaders should be focusing on Afghanistan, but rather focusing on the withdrawal of all troops, Churkina said.

human never learn . . .

the REAL Story . . . ‘CIA & MOSSAD Death Squads’  

Webster Tarpley - Author, Historian, Journalist 

On Guns and Butter|KPFA 94.1 FM Berkeley http://www.kpfa.org/archive/id/76242

On Syrian Addounia TV -  http://tarpley.net/media-interviews/?id=SyriaTV-20111121#SyriaTV-20111121

Pro-government rally - http://www.youtube.com/watch?v=Is_DYXolAeM

Thierry Meyssan - Author, Journalist 

RT interview -  http://www.youtube.com/watch?v=NfbzDZmtSL4

Eric margolis - Author, Journalist 

Antiwar.com Radio With Scott Horton - http://antiwar.com/radio/2011/12/13/eric-margolis-59/

Nazir Nayouf - Syrian Journalist

US Troops Deploying on Jordan-Syria Border - The Corbett Report http://www.corbettreport.com/breaking-us-troops-deploying-on-jordan-syria-bor...

PROOF of Aljazeera's lies - http://www.youtube.com/watch?v=8GwRqyGe42I&feature=related

The Real Story . . . .

Christian Message1WORLD@1WORLDCommunity

'Al-Qaeda "army" presence in Syria much higher than officials say'

'Al-Qaeda "army" presence in Syria much higher than officials say'

1WC'sChannel REVIEW 2012: An Iraqi Al-Qaeda operative has admitted that his organization is taking part in the Syrian uprising against President Assad. The revelation comes amidst increasing evidence that Al-Qaeda is gaining a foothold in Syria. For reaction and analysis RT talks to government consultant Christoph Hoerstel, who's been to Syria recently. (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012:  Iraq operatif Al-Qaeda telah mengaku bahawa organisasi yang mengambil bahagian dalam kebangkitan Syria terhadap Presiden Assad. penyataan datang di tengah-tengah peningkatan bukti bahawa Al-Qaeda semakin bertapak di Syria. Bagi tindak balas dan analisis RT bercakap kepada kerajaan perunding, Christoph Hoerstel, yang sudah ke Syria baru-baru ini).

Peringatan kepada yang mendengar: 

'SUDAH HAMPIR MASANYA! fitnah AHLAS . . .

Menurut riwayat Abu Daud, bahwa perawi hadits ini berkata: Aku telah mendengar Abdullah bin Umar berkata: Kami pernah duduk di sisi Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam, beliau menerangkan panjang-lebar tentang berbagai macam huru-hara, hingga akhirnya menyebut Fitnah Ahlas (huru-hara tiada habisnya) . . .

"Dan menurut riwayat Abu Daud pula, dari Abdullah bin Amr bin 'Ash, Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam bersabda, "Bagaimana kamu ini (tenang-tenang saja), padahal zaman tidak lama lagi akan mengoyak umat manusia sekacau-kacaunya, sementara mereka benar-benar telah bercampur-aduk dalam menyelenggarakan janji-janji mereka dan berselisih pendapat, sehingga mereka menjadi seperti ini - sambil menjalin jari-jari beliau satu sama lain.

Aleppo On Eve of Battle: Clashes heat up in Syria key hub

 

Aleppo On Eve of Battle: Clashes heat up in Syria key hub

1WC'sChannel REVIEW 2012: (RT Live 5 hours ago) Fighting continues in Syria's key city of Aleppo, with troops trying to halt a rebel advance. The country's commercial hub has been plagued by fierce street battles for several days, since opposition fighters began their assaults. RT's Oksana Boyko is one of the few international reporters still in Syria, and brings us the latest on the conflict. (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: Pertempuran berterusan di bandar raya utama Syria Aleppo, dengan tentera yang cuba untuk menghentikan pendahuluan pemberontak. Pusat komersial negara telah berhadapan dengan pertempuran jalanan sengit selama beberapa hari, sejak pejuang pembangkang mula menyerang mereka. Boyko RT Oksana adalah salah satu daripada beberapa wartawan antarabangsa masih di Syria, dan membawa kita terkini mengenai konflik tersebut).

Ballots, Not Bullets: 'Syrians want peace, rebels want blood'

1WC'sChannel REVIEW 2012: (RT Live 8 hours ago) The Syrian rebels continuing their assault on the country's key cities say they have been inspired by last week's attack in Damascus. Activist Haitham Alsibahie, feels the violence by the opposition fighters is making it impossible to find a political solution. (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: pemberontak Syria meneruskan serangan mereka ke atas bandar-bandar utama di negara ini mereka telah diilhamkan oleh serangan minggu lalu di Damsyik. Ahli aktivis Haitham Alsibahie, merasakan keganasan oleh pejuang pembangkang sehingga mustahil untuk mencari penyelesaian politik).

Syria Shoot Down Turkish Spy Jet

Syria Tembak jatuh Jet Pengimtip Turki

By Mardiana hamden | earthWatch REVIEW2012: 26, July, 2012

TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: Berikut adalah nasihat saya kepada Turki anda untuk sepenuhnya dibuat dan PALSU anda "Kecemasan BullshitNATO Mesyuarat" hari ini . . .

- Jika anda tidak mahu Jets Pejuang anda ditembak daripada langit Turki, (walaupun mereka Jets latihan yang tidak bersenjata, yang tidak berkaitan), Jangan mereka terbang yang melanggar ruang udara negara lain tanpa kebenaran, terutama dalam Mod Stealth (terbang pada kelajuan tinggi dan pada altitud sangat rendah, cuba untuk lari Sistem Pertahanan Udara Radar Syria) sebagai juruterbang anda telah diarahkan untuk berbuat demikian, misi mereka untuk menyiasat pertahanan udara Syria syak lagi . . . tetapi sudah tentu . . . anda mahu mereka ditembak . . .

- Jika anda tidak mahu Jets Pejuang anda ditembak daripada langit Turki, Jangan mereka terbang ke atas negara-negara Ayam menyedihkan/Ass Kerajaan Turki/Goose telah zalim mengkritik, mengancam dan mengutuk pihak Sarjana Zionis, Israel dan yang U.S.S.A. tetapi sudah tentu, anda mahu mereka ditembak di (at) . . .

- Jika anda tidak mahu jet pejuang anda ditembak daripada langit Turki, Jangan mereka terbang ke atas negara-negara yang anda telah pun melancarkan perang rahsia kotor terhadapnya selama beberapa bulan, dengan membantu lengan & dana pengganas asing dan samseng Islam yang sedang melancarkan kempen pembunuhan penyembelihan dan pembunuhan beramai-ramai di Syria, terhadap Syria tidak bersalah banyak . . . tetapi sudah tentu, anda mahu mereka ditembak di at . . .

- Prevarications Duplicitous dan Lies Tiada keraguan NATO 'S akan terus hari ini pada mesyuarat palsu anda, tetapi tahulah: Kita boleh melihat tepat melalui Zionis anda/NATO/Agenda Turki dan kita semua tahu apa permainan anda . . . Kita dapat melihat tangan ghaib (invisible hand) yang mengarahkan dan menyuruh kamu . . . Kita tahu bahawa terbaru ini dibuat "insiden" hanya cubaan terbaru menyedihkan Zionis NATO untuk memuncak dan mencetuskan keadaan di Syria demi kepentingan politik mereka sendiri yang dipintal dan jahat, kerana mereka setakat ini gagal untuk melakukan . . .

Anda tentu masih ingat fakta bahawa Zionis Propaganda, dalam usaha sebelumnya memuncak keadaan Syria, cuba dan gagal untuk meyakinkan DUNIA bahawa kuasa-kuasa Assad, adalah dalang di sebalik pembunuhan beramai-ramai Houla dan kekejaman yang lain . . . dan ini mereka tidak mengetahui sepenuhnya bahawa pasukan Assad TIDAK bertanggungjawab . . .

Anda akan ingat hakikat bahawa Zionis Baring Barat Kuasa mempunyai keldai Zionis mereka berhak ditendang oleh Russia, Cina dan lain-lain di PBB lebih daripada Syria . . . walaupun A + seni drama dan Oscar Dinamakan Prestasi dan Drama dari Hilary Clinton, Susan Rice dan lain Zionis Shills . . .

Anda tentu masih ingat Fakta bahawa lebih ramai orang mula melihat melalui Zionis Lies dan agenda tipuan mereka, dan tahu sepenuhnya bahawa dalam FAKTA sebenar, yang Pembiayaan, ia adalah milik Kerajaan Zionis membekalkan senjata dan Menerapkan skuad Kematian di Syria , (termasuk CIA & Mossad kursus,)

Garis bawah adalah mudah: Barat Zionis Kuasa menjadi terdesak untuk mencari satu lagi casus belli . . . dan mencari "perfect" justification memuncak keadaan di Syria menjadi sebuah Perang keluar semua, untuk mewajarkan campur tangan tentera NATO di Syria. Ini mereka meminta kursus, dalam mengejar jiwa mereka kurang perang Zionis Israel proksi mereka terhadap Iran . . .

Orang yang baik Bangsa-Bangsa NATO (NATO Nations), beritahu diri anda yang benar Benar . . . Jangan percaya Saluran Berita Zionis Barat, mereka dingin dan otak basuh anda untuk Perang semua keluar . . . dan mungkin juga Perang DUNIA III . . . Untuk cinta Pendamai Kebaikan dan Keadilan, anda mesti Bukan ganas bangkit beramai-ramai dan menentang Kerajaan Bankster Zionis Rasuah anda . . . Keluar dalam Jutaan anda, Enggan melakukan bidaan mereka, Jadikan Sejarah, dan kursus, berdoa, berdoa dan berdoa kepada Tuhan untuk Bimbingan Benar dan Keamanan. Biarkan menghancurkan agenda jahat Zionis bersama-sama dan menghentikan Perang ini sebelum terlambat . . .

Syria Shoot Down Turkish Spy Jet

Here's my advice to you Turkey, for your totally contrived and FAKE "Emergency NATO Bullshit Meeting" today . . .

- If you don't want your Fighter Jets shot out of the sky Turkey, (even if they are unarmed training Jets, that is irrelevant) then Don't fly them in violation of another country's air space without permission, especially in Stealth Mode, ( flying at high speed and at very low altitudes, so as to attempt to evade Syrian Radar Air Defense Systems) as your pilots were ordered to do, on their mission to probe Syrian air defenses no doubt . . . but of course . . . you wanted them shot at . . .

- If you don't want your Fighter Jets shot out of the sky Turkey, Don't fly them over countries your pathetic Chicken/Turkey/Goose Ass Government have been unjustly criticizing, threatening and condemning on behalf of your Zionist Masters, Israel and the U.S.S.A. but of course, you wanted them shot at . . .

- If you don't want your fighter jets shot out of the sky Turkey, Don't fly them over countries that you have already been waging a dirty covert war against for many months, by helping to arm & fund foreign islamist terrorists and thugs who are currently waging a murderous campaign of slaughter and massacre in Syria, against many innocent Syrians . . . but of course, you wanted them shot at . . .

- No doubt NATO'S Duplicitous Prevarications and Lies will continue today at your phoney meeting, but please know: We can see right through your Zionist/NATO/Agenda Turkey and we all know what your game is . . .We can see the invisible hand that directs and commands you . . .We know that this latest contrived "incident" is just Zionist NATO's latest pathetic attempt to Provoke and Escalate the situation in Syria for their own twisted and evil political ends, as they have so far failed to do . . .

You will recall the fact that Zionist Propaganda, in a previous bid to escalate the Syrian situation, tried and failed to convince the world that Assad's forces were behind the Houla massacre and other atrocities . . . and this they did knowing full well that Assad's forces were NOT responsible . . .

You will recall the fact that the Lying Zionist Western Power's had their Zionist Asses rightfully kicked by the Russians, the Chinese and others at the UN over Syria... despite the A + Histrionics and Oscar Nominated Performances and Drama from Hilary Clinton, Susan Rice and other Zionists Shills . . .

You will recall the Fact that more and more people are beginning to see through the Zionist Lies and their Bullshit agenda, and know full well that in actual FACT, it is the Zionist owned Governments who are Funding, Arming and Embedding the Death Squads in Syria, ( including the CIA & Mossad of course, )

The bottom line is simple: Western Zionist Powers are becoming desperate to find another casus belli . . . and are searching for the "perfect" justification to escalate the situation in Syria into an all out War, in order to justify a NATO military intervention in Syria. This they seek of course, in their soul less pursuit of their Zionist Israeli proxy war against Iran . . .

Good people of NATO Nations, inform your selves of the True Truth.. Don't believe Western Zionist News Channels, they are conditioning and brain washing you for all out War... and possibly even WW3 . . . For the love of Goodness Peace and Justice, you must Non violently rise up en masse and oppose your Corrupt Zionist Bankster Governments . . . Come out in your Millions, Refuse to do their bidding, Make History, and of course, pray, pray and pray to the Lord for True Guidance and Peace. Let's smash this evil Zionist agenda together and stop this War before it is too late . . .

1WC'sChannel REVIEW 2012: Speaking at the Global Diaspora Forum Wednesday, Secretary of State Hillary Clinton says Syria's government is waging a war against its own people. She also recognized the efforts of the Syrian diaspora for 'shining a light' on the crisis. (July 25) (TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: Bercakap di Diaspora Global Forum Rabu, Setiausaha Negara Hillary Clinton berkata, kerajaan Syria melancarkan perang terhadap rakyatnya sendiri. Beliau juga mengiktiraf usaha diaspora Syria untuk 'cahaya bersinar mengenai krisis. (Julai 25)

Syria PERANG AWAM: Amerika Syarikat menyokong pemberontak pada PERANG bagi pemerintahan diktator mereka bukanlah DEMOKRASI akhirkan Assad

TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: Syria PERANG AWAM: Amerika Syarikat menyokong pemberontak pada PERANG mereka untuk Diktator tidak pada Demokrasi (akhir untuk Assad)

Ia membingungkan bagaimana Amerika Syarikat boleh merawat Islamis radikal di Syria sebagai sekutu ketika menentang mereka sebagai musuh di Afghanistan, kata pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Luar kepada Parlimen Rusia.

Pendekatan double standard oleh Washington terbukti dalam krisis Syria. Ia menyokong pembangkang bersenjata, yang mahu menjadikan negara sebuah pemerintahan diktator, mendakwa bahawa peperangan mereka menentang kerajaan Assad mempunyai demokrasi sebagai matlamat, Pushkov Aleksey kepada RT.

Soalan RT: Adakah anda berfikir peristiwa-peristiwa yang berlaku di Syria adalah selaras dengan kepentingan rakyat Syria?

Jawapan Aleksey Pushkov: Ada perang saudara yang berlaku di Syria, dan ia hanya politik pembangkang Syria yang mendapat manfaat daripadanya. Pembangkang mengangkat senjata dan menggunakan keganasan untuk mencapai matlamat mereka. Saya yakin bahawa kebanyakan Syria tidak mahu mempunyai konflik bersenjata ini.

Ia adalah terkenal bahawa menganiaya kumpulan pembangkang bersenjata oleh masyarakat Kristian di Syria. Beribu-ribu orang Kristian telah dihalau keluar dari bandar-bandar dan kampung-kampung mereka. Syiah Islam, minoriti di negara ini - mereka membentuk 13 % peratus - juga disasarkan oleh bersenjata Sunni radikal yang mewakili majoriti dalam pembangkang bersenjata.

Golongan minoriti yang dibunuh, seperti yang kita lihat dalam Houla, dan dihalau keluar. Terdapat 1 bandar di Syria dipanggil Hama, sekarang, ia dikawal oleh militan. Dan terdapat pada dasarnya tiada penduduk tempatan yang tinggal di Hama. Mereka telah sama ada dibunuh atau melarikan diri dari bandar.

Dan dalam situasi ini apa yang dipanggil "Syria" dan Hillary Clinton memberitahu kita bahawa pembangkang bersenjata berjuang untuk demokrasi. Pembangkang bersenjata tidak berjuang untuk demokrasi, mereka berjuang untuk pemerintahan diktator. Ia akan menjadi pemerintahan diktator oleh kuasa-kuasa yang mereka cuba untuk membawa kuasa untuk menggantikan Assad. Ia adalah jelas sekarang bahawa ia tidak ada kena-mengena dengan demokrasi. Kita boleh membuat rumusan ini dari jalan ini pembangkang bersenjata bertindak. Mereka tidak mahu apa-apa rundingan, mereka tidak mahu mematuhi pelan Annan, mereka tidak mahu mewujudkan sebuah kerajaan peralihan; mereka tidak mahu apa-apa. Apa yang mereka mahu adalah mempunyai segala kuasa di negara ini.

Saya tidak berapa faham bagaimana Amerika Syarikat boleh menyokong pembangkang bersenjata, kerana ini adalah jenis yang sama orang-orang yang meletupkan tentera Amerika di Afghanistan dan Iraq, dan membunuh tentera NATO di Afghanistan. Di Afghanistan, mereka dianggap musuh-musuh Amerika Syarikat, manakala di sini mereka dianggap sebagai sekutu.

Saya tidak fikir kekacauan ini akan mempunyai apa-apa prospek yang serius tanpa sokongan luaran. Tetapi mereka mempunyai sokongan kewangan luar negeri dan politik ini. Mereka mendapat senjata dari luar, oleh itu ia bukan hanya pemberontakan tanpa masa depan yang serius - ia adalah 1 perang saudara yang berpecah negara pada separuh, akibat gangguan luaran.

Soalan RT: Tetapi apakah kuasa luar ini sebenarnya cuba untuk mencapai? Mengapa mereka mahu untuk berperang?

AP: Amerika Syarikat khususnya mahu menggulingkan rejim Assad, yang telah lama dianggap anti-Amerika. Saya percaya hubungan baik Assad dengan Rusia juga telah memainkan peranan. Washington menganggap mana-mana kerajaan atas terma mesra dengan Rusia dengan ijazah keraguan, untuk meletakkan sedikit. Jadi mereka lebih akan menggantikannya dengan rejim yang lebih menyokong Amerika Syarikat.

Sebagai Islamis atau monarki Wahabi di Teluk seperti Arab Saudi, Qatar dan Bahrain, mereka cuba untuk memodelkan rejim Syria selepas mereka sendiri. Mereka ingin untuk merangkumi semua wanita di bawah tudung hitam, mengunci mereka di rumah, dan melucutkan hak pengundi mereka. Dalam kes perbezaan pendapat, kerajaan akan mengikut contoh Bahrain dan kebakaran terbuka terhadap rakyatnya sendiri. Jenis konflik ini tidak unik ke Syria. Tetapi dengan peristiwa-peristiwa di Bahrain, Amerika Syarikat hanya mengalihkan mata kerana Bahrain adalah rakan Amerika. 

1 day ago . . .

SYRIA CIVIL WAR: US supporting REBELS on their WAR for DICTATORSHIP not DEMOCRACY (end of Assad)

It's puzzling how the US can treat radical Islamists in Syria as allies while fighting against them as enemies in Afghanistan, says the chair of the Russian parliament's Committee on Foreign Affairs.

Washington's double standard approach is evident in the Syrian crisis. It supports the armed opposition, which wants to turn the country into a dictatorship, claiming that their war against the Assad government has democracy as the goal, Aleksey Pushkov told RT.

RT: Do you think the events unfolding in Syria are in line with the interests of the Syrian people?

Aleksey Pushkov: There is a civil war going on in Syria, and it is only the Syrian political opposition that is benefiting from it. The opposition took up arms and uses violence to achieve their goal. I am convinced that most Syrians don't want to have this armed conflict.

It is well-known that the armed opposition groups persecute the Christian community in Syria. Thousands of Christians were driven out of their towns and villages. Shia Muslims, a minority in the country -- they make up 13 per cent -- are also targeted by armed Sunni radicals who represent the majority in the armed opposition.

Minorities are killed, as we saw in Houla, and driven out. There is a town in Syria called Hama, right now it is controlled by the militants. And there are basically no local residents left in Hama. They have either been killed or fled the city.

And in this situation the so-called "Friends of Syria" and Hillary Clinton tell us that the armed opposition is fighting for democracy. The armed opposition is not fighting for democracy; they are fighting for a dictatorship. It will be a dictatorship of the forces that they are trying to bring to power to replace Assad. It is clear by now that it has nothing to do with democracy. We can draw this conclusion from the way this armed opposition is acting. They don't want any negotiations, they don't want to comply with the Annan plan, they don't want to create a transition government; they don't want anything. What they want is to have all the power in the country.

I don't quite understand how the US can support the armed opposition, because these are the same kind of people who blow up American soldiers in Afghanistan and Iraq, and kill NATO troops in Afghanistan. In Afghanistan, they are considered enemies of the United States, while here they are treated as allies.

I don't think this insurgence would have had any serious prospects without external support. But they have this external financial and political support. They get weapons from outside, therefore it's not just an uprising without a serious future -- it's a civil war that split the country in half, as a result of external interference.

RT: But what are these outside forces actually trying to achieve? Why would they want to wage war?

AP: The US in particular wants to topple the Assad regime, which has long been considered anti-American. I believe Assad's good relations with Russia have also played a role. Washington treats any government on friendly terms with Russia with a degree of skepticism, to put it mildly. So they would rather replace it with a regime more supportive of the US.

As for Islamist or Wahhabi monarchies in the Gulf like Saudi Arabia, Qatar, and Bahrain, they seek to model the Syrian regime after their own. They would like to cover all women under black veils, lock them up at home, and strip them of their electoral rights. In case of dissent, the government would follow the example of Bahrain and open fire against its own people. This kind of conflict is not unique to Syria. But with the events in Bahrain, the US simply turned a blind eye because Bahrain is America's friend.

Western Zionist Media Constantly Lie About Syria (Media SesatBARAT Zionis Tetap Pembohongan Mengenai Syria) . . .

Peringatan kepada yang mendengar: 

'SUDAH HAMPIR MASANYA! FITNAH AHLAS, FITNAH SARRA dan FITNAH DUHALMA'

Menurut riwayat Abu Daud, bahwa perawi hadits ini berkata: Aku telah mendengar Abdullah bin Umar berkata: Kami pernah duduk di sisi Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam, beliau menerangkan panjang-lebar tentang berbagai macam huru-hara, hingga akhirnya menyebut Fitnah Ahlas (huru-hara tiada habisnya) Seseorang bertanya,

"Ya Rasul Allah, apa itu Fitnah Ahlas?"

Nabi Shallallahu Alaihi wa Sallam menjawab, "Ialah perampasan harta dan keluarga, lalu dibawa lari." (Rasul melanjutkan keterangannya), "Kemudian timbullah, sesudah itu Fitnah Sarra' (huru-hara kemewahan), yang tipuan ataupun kerusakannya keluar dari bawah telapak kaki seseorang (yang mengaku) dari ahli baitku.

Dia mengaku dari keluargaku, padahal dia bukan keluargaku. Wali-waliku hanyalah orang-orang yang bertakwa. "Kemudian manusia mengandalkan seseorang, bagaikan buntut bersandar pada tulang rusuk. Dan sesudah itu timbullah Fitnah Duhalma' (huru-hara sangat dahsyat), yang tidak membiarkan seorang pun dari umat ini melainkan dilandanya Sampai-sampai bila dikatakan huru-hara itu telah usai, maka ia kembali lagi, dimana seseorang di pagi hari beriman, lalu petang harinya menjadi kafir.

Akhirnya manusia terbagi ke dalam 2-kota besar: kota iman, dimana tidak ada kemunafikan, dan kota munafik, dimana tidak ada keimanan. Apabila itu telah terjadi, maka tunggulah dajjal pada hari itu juga, atau esok harinya.

"Dan menurut riwayat Abu Daud pula, dari Abdullah bin Amr bin 'Ash, Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam bersabda, "Bagaimana kamu ini (tenang-tenang saja), padahal zaman tidak lama lagi akan mengoyak umat manusia sekacau-kacaunya, sementara mereka benar-benar telah bercampur-aduk dalam menyelenggarakan janji-janji mereka dan berselisih pendapat, sehingga mereka menjadi seperti ini - sambil menjalin jari-jari beliau satu sama lain.

Para sahabat bertanya, 'Bagaimana seharusnya sikap kami, ya Rasulullah?' Beliau menjawab, Ambillah apa-apa yang kamu kenal (baik), dan tinggalkan apa-apa yang tidak kamu kenal. Uruslah (baik-baik) urusan peribadimu, jangan pedulikan penilaian masyarakat umum)."

(Hr Abu Daud. Kitab Al‘Malahim. Bab Al‘Amnu wa An‘Nahyu. 2/438)

Reminder to who are listening: (Isyarat Rasulullah!) 
Sign from Messenger of Allah! ALMOST HAD his time! ‘fitnah AHLAS , fitnah Sarra and fitnah DUHALMA’

According to the hadith narrated by Abu Daud, the narrators of this hadith says: I've heard Abdullah ibn Umar said: We've been sitting with the Prophet Sallallaahu Alaihi wa Sallam, he explained at length about a variety of melee, until finally calling AHLAS slander ‘Fitnah Ahlas’ (riot- endless) Someone asked,

"O Messenger of Allah, what is Ahlas slander?"

Prophet Sallallaahu Alaihi wa Sallam said, "He was the seizure of property and family, and taken away." (The Apostle continued his statement), "Then there arose, after which Sarra Fitnah '(luxury melee), a hoax or damage out from under one's feet (who confessed) from my Ahlulbait.

He claims to be from my family, but he's not my family. My guardian (bait/wali-wali) only those who fear Allah. "Then the man to rely on someone, like the tail rests on the rib cage. And then there arose Duhalma Fitnah '(a very powerful melee), which does not let a single one of these people but dilandanya To the extent that to say the turmoil is over, then he came back again, where a person believing in the morning, and evening to be infidels.

Finally, humans are divided into two cities: the city of faith, where there is no hypocrisy, and the hypocritical town, where there is no faith. If it had happened, so watch the dajjal on that day or the next day.

"And also narrated by Abu Daud, from Abdullah bin Amr bin 'As, the Prophet Sallallaahu Alaihi wa Sallam said," How are you (stay calm quiet), but time will not be long before mankind messed-torn chaos, while they correctly actually been mixed, stir in performing their promises and disagree, so they become like this - while having his fingers to each other.

The Companions asked, 'What should our attitude, O Messenger of Allah?' He said, Take what you know (well), and leave anything you do not know. Mind (a good) your personality affairs, never mind the assessment of the general public).”

lsyarat Rasulullah! SUDAH HAMPIR MASANYA!

NUBuAT  (Ramalan) Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam

Nu'aim bin Hammad meriwayatkan dengan sanadnya bahwa Rasulullah Shalla‘Allahu Alayhi wa Sallam bersabda: Bila telah muncul suara di bulan Ramadhan, maka akan terjadi huru-hara di bulan Syawwal"

Kami bertanya: "Suara apakah, ya Rasulullah?" Beliau menjawab:

"Suara keras di pertengahan bulan Ramadhan, pada malam Jum'at, akan muncul suara keras yang membangunkan orang tidur, menjadikan orang yang berdiri jatuh terduduk, para gadis keluar dari pingitannya, pada malam Jum'at di tahun terjadinya banyak gempa.

Jika kalian telah melaksanakan shalat Subuh pada hari Jum'at, masuklah kalian ke dalam rumah kalian, tutuplah pintu-pintunya, sumbatlah lubang-lubangnya, dan selimutilah diri kalian, sumbatlah telinga kalian.

Jika kalian merasakan adanya suara menggelegar, maka bersujudlah kalian kepada Allah dan ucapkanlah: "Mahasuci Al'Quddus, Mahasuci Al'Quddus, Rabb kami Al'Quddus!", karena barangsiapa melakukan hal itu akan selamat, tetapi barangsiapa yang tidak melakukan hal itu akan binasa".

Firman Allah Taala: 'Dan barang siapa yang menaati Allah dan rasul (Nya), mereka itu akan bersama-sama dengan orang-orang yang dianugerahi nikmat oleh Allah, yaitu: para nabi, para shiddiqien, orang-orang yang mati syahid dan orang-orang saleh. Dan mereka itulah teman yang sebaik-baiknya. Yang demikian itu adalah karunia dari Allah, dan Allah cukup mengetahui'. (Surah 4 'Al Nisa: Ayat 69-70)

Saudara - saudari apakah sempat kita bertemu apa yang dijanjikan oleh Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam mengenai seorang Khalifah Allah akhir zaman dan turunnya Nabi Allah Isa Alayhis Salam yang akan membawa kemulian dan keadilan bagi seluruh umat manusia?

Jawapannya adalah . . . InsyaAllah YA . . !

Turunnya Rasulullah Isa Bin Maryam Dari Langit 

Yang Terdekat Ke Bumi Akhir Zaman

INGATLAH Firman Allah Taala: "Dan juga (disebabkan) dakwaan mereka dengan mengatakan: "Sesungguhnya kami telah membunuh Al'Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah". Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak memalangnya (di kayu palang - salib), tetapi diserupakan bagi mereka (orang yang mereka bunuh itu seperti Nabi Isa). Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham, mengenai Nabi Isa, sebenarnya mereka berada dalam keadaan syak (ragu-ragu) tentang menentukan (pembunuhannya). Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata; dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.

Bahkan Allah telah mengangkat Nabi Isa kepadaNya; dan adalah Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana." (An-Nisa': 157-158)

Ibnu Jarir dalam Tafsirnya meriwayatkan dari Ibn'u Abbas Radhiyallahu Anhu. mengenai tafsir Surah 4 'An'Nisa: Ayat: 159

INGATLAH Firman Allah Taala: "Dan tidak seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya (Isa) sebelum kematiannya." (An-Nisa': 159)

Ibnu Abbas mengatakan, bahwa yang dimaksud, sebelum matinya Nabi Allah Isa bin Maryam Alayhis Sallam. Di nisbatkannya tafsiran ini kepada Ibnu Abbas adalah shahih. Demikian pula tafsiran yang disebutkan oleh Al-'Aufi dari Ibnu Abbas.

Apakah Nabi Isa Sudah Meninggal, Ataukah Diangkat Hidup-hidup ke Langit?

Abu Malik mengatakan, bahwa firman Allah Subhanahu wa Ta'ala, "Dan tidak seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya (Isa) sebelum kematiannya." (An'Nisa': 159), itu teriaksananya besok ketika Nabi Isa bin Maryam turun dari langit. Beliau sekarang hidup di sisi Allah Ta'ala. Kelak jika beliau sudah turun, maka semua Ahli Kitab beriman kepada beliau. Demikian, sebagaimana diriwayatkan oleh Ibnu Jarir Ath'Thabari.

Sedang menurut riwayat Ibnu Abi Hatim dari Abu Malik, bahwasanya ada seseorang bertanya kepada AI'Hasan tentang firman Allah Subhanahu wa Ta'ala, "Dan tidak seorang pun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya (Isa) sebelum kematiannya." (An'Nisa: 159).

Maka jawab AI-Hasan: "Yang dimaksud sebelum kematian Isa. Yakni, bahwa Allah telah mengangkat Nabi Isa Alaihis Sallam kehadirat-Nya, kemudian Dia akan membangkitkannya kembali kelak menjelang Hari Kiamat pada suatu posisi, dimana orang baik maupun orang jahat semuanya beriman kepadanya."

Demikian pula kata Qatadah bin Da'amah, Abdurrahman bin Zaid ain Aslam dan banyak ulama lainnya. Berita itu diriwayatkan Shahih Al'Bukhari dan Shahih Muslim dari Abu Hurairah Radhiyallahu Anhu sebagaimana akan diterangkan lagi nanti-secara mauquf, bahkan dalam periwayatan lainnya secara marfu'.  Dan tentu Allah Ta'ala jualah yang lebih tahu.

Kedua periwayatan di atas maksudnya, bahwa Nabi Isa bin Maryam Alayhis Sallam itu sekarang masih hidup di langit. Jadi, tidak seperti pengakuan Ahli Kitab bahwa mereka telah menyalibnya. Tetapi Allah Subhanahu wa Ta'ala telah mengangkatnya ke hadiratNya kemudian kelak akan menurunkannya kembali dari langit menjelang Hari Kiamat, sebagaimana telah ditunjukkan oleh hadits-hadits mutawatir mengenai dajjal, baik yang telah disebutkan di atas maupun berikut nanti.

Dan kepada Allah-lah kita senantiasa memohon pertolongan-Nya, dan hanya kepadaNya jua kita bertawakal. Tiada daya dan kekuatan melainkan dengan pertolongan Allah Yang Maha perkasa, Maha bijaksana, Maha tinggi dan Maha Agung. Tiada Tuhan selain Dia, Pemilik 'Arsy yang Agung.

'Sifat Nabi Isa Putra Maryam dan Sifat Umat Akhir Zaman'

Dalam Shahih Al-Bukhati dan Shahih Muslim terdapat riwayat dari Abu Hurairah Radhiyallahu Anhu dimana Rasulullah Shallallahu Alaihiwa Sallam bersabda,

"Pada malam aku di Isra'kan, aku bertemu Nabi Musa. Baiklah aku jelaskan cirinya. Ternyata dia adalah seorang lelaki jangkung - maksudnya tinggi, (rambut) kepalanya berombak, seperti orang dari Syanu'ah. Rasul bersabda, 'Dan aku bertemu pula dengan Nabi Isa. Baiklah aku jelaskan cirinya. ' Lalu beliau katakan, kulihat dia (bekulit) kemerahan, seolah-olah dia baru keluar dari kamar mandi. "

Dan menurut riwayat Al'Bukhari dari Ibnu Umar Radhiyallahu Anhu, Rasulullah Shallallahu Alaihiwa Sallam bersabda,

"Aku melihat Nabi Musa, Nabi Isa dan Nabi Ibrahim. Adapun Isa (berkulit) kemerahan, (berambut) keriting dan berdada bidang. Adapun Musa (berkulit) sawo matang, berperawakan tinggi-besar, berambut lurus seperti orang Zuth. "

Sedang menurut riwayat Al'Bukhari dan Muslim dari Ibnu Umar Radhiyallahu Anhu, bahwa dia berkata,, "Pada suatu hari Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam menceritakan tentang dajjal di tengah orang banyak, beliau bersabda,

"Sesungguhnya Allah itu tidak buta. Ketahuilah, bahwa si buta dajjal itu cacat mata kanannya. Matanya bagaikan anggur yang mengapung (di atas air).

Allah memperlihatkan kepadaku dalam mimpi di sisi Ka'bah seorang lelaki berkulit sawo matang dengan warna paling indah yang tidak permah dilihat pada kulit siapa pun. Dia biarkan ujung rambutnya terurai antara kedua pundaknya.

Rambutnya berombak, kepalanya (seolah-olah) meneteskan air. Dia letakkan kedua tangannya di pundak 2 orang lelaki sambil berthawaf mengelilingi Ka'bah. Maka aku bertanya, 'Siapakah ini?'

Mereka menjawab, 'Al-Masih Putra Maryam. 'Dan di belakangnya aku melihat seorang lelaki berambut pendek-keriting, cacat mata kanannya, sangat mirip dengan Ibnu Qathan. Dia meletakkan kedua tangannya di pundak seorang lelaki sambil berthawaf mengelilingi Ka'bah. Maka aku berkata, 'Siapakah ini?' Mereka menjawab, 'Si buta dajjal." .

Dalam riwayat An-Nawwas bin Sam'an, Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam bersabda, " Nabi Allah Isa Alayhis Salam akan turun di menara putih sebelah timur kota Damaskus, mengenakan 2 baju berwarna tanah merah, meletakkan kedua telapak tangannya pada sayap 2 orang malaikat.

Apabila dia menundukkan kepala, maka (seolah-olah) meneteskan air, dan apabila mengangkat kepala, maka (seolah-olah) berjatuhanlah tetesan-tetesan itu bagai manik-manik mutiara. Dan tidak seorang kafir pun yang mencium bau nafasnya melainkan mati. Padahal nafasnya dapat dirasakan sejauh matanya memandang. "

Inilah hadits yang paling masyhur tentang tempat turunnya Isa Al'Masih, yaitu di atas menara putih timur kota Damaskus. Namun demikian, pernah juga saya membaca di sebuah kitab, bahwa Nabi Allah Isa Alayhis Salam akan turun di menara putih sebelah timur Mesjid Jami kota Damaskus. Barangkali riwayat inilah yang dihapal dengan baik (mahfuzh).

Sedang riwayat yang mengatakan, "bahwa beliau turun di atas menara putih timur kota Damaskus," itu merupakan ungkapan yang telah berubah, yakni ungkapan yang oleh perawinya diucapkan menurut apa yang dia fahami. Karena kenyataannya di Damaskus tidak ada menara yang disebut "AI-Manarah Asy Syarqiyah" (Menara Timur) selain menara yang terletak sebelah timur Mesjid Jami Umawi.

Dan agaknya pengertian inilah lebih pasti, karena ketika turunnya Nabi Allah Isa Alayhis Sallam itu iqamat telah dikumandangkan.  Maka seseorang mempersilakan beliau: "Wahai imam kaum muslimin, wahai RuhAllah, majulah." Lalu jawab beliau: "Majulah kamu, karena iqamat ini dikumandangkan untukmu."

Dan dalam riwayat lain dikatakan: "Sebagian kami adalah pemimpin atas sebagian yang lain." Semoga Allah benar-benar memuliakan umat ini. Sekarang ini bangunan menara tersebut telah direnovasi pada tahun 741 H, mengunakan batu-batu putih.

Pembangunannya dilaksanakan atas biaya orang-orang Nasaro, yang telah membakar menara sebelumnya di tempat itu. Barangkali ini pun salah satu bukti kenabian Muhammad Shallallahu Alayhi wa Sallam yang nampak dengan mata kepala, dimana Allah menakdirkan pembangunan menara ini atas biaya kaum Nasaro (nasrani) sampai dengan turunnya Nabi Allah Isa bin Maryam Alayhis Sallam kelak. Lalu beliau akan membunuh babi, mematahkan salib dan memansuhkan upeti (cukai) dari mereka.

Tetapi barang siapa yang masuk Islam, maka diterima Islamnya. Dan jika tidak, maka dibunuh. Begitupun hukum yang akan beliau putuskan terhadap orang-orang kafir di belahan bumi yang lain pada waktu itu.

Demikianlah diantara pemberitahuan mengenai apa yang akan dilakukan Nabi Allah Isa Al Masih Alayhis Sallam dan syariat yang akan diterapkannya, yaitu bahwa yang akan beliau laksanakan tak lain adalah syariat Islam yang suci ini.

Begitupula tersebut hadits shahih, bahwa Ya'juj Ma'juja kan muncul pada masa turunnya Nabi Allah Isa Alayhis Sallam, dimana Allah membinasakan mereka atas berkah doa beliau dalam 1 malam, sebagaimana telah dan akan diterangkan lebih lanjut nanti. Dan disebutkan pula, bahwa beliau sempat menunaikan haji selama menetap dibumi setelah turunnya kembali.

Ka'bah Di Hancurkan . . .

Pada suatu saat nanti Ka'bah akan dirobohkan oleh seorang manusia terkutuk bernama Dzus Suwaiqatain. Demikianlah, sebagaimana kami riwayatkan dari Ka'ab Al Ahbar dalam Tafsir kami ketika membahas tentang firman Allah Ta'ala, "Sehingga, apabila telah dibukakan (pintu) Ya'juj dan Ma'juj")

Bahwa munculnya DzusSuwaiqatain bermula pada masa turunnya Nabi Allah Isa Alaihis Sallam, yaitu setelah dibinasakannya Ya'juj Ma'juj. Ketika itu Nabi Allah Isa Alaihis Sallam mengirim pasukannya untuk memerangi balatentara DzusSuwaiqatain.

Mereka berkekuatan antara 700 sampai 800 orang. Namun ketika mereka berjalan, Allah mengirimkan angin sejuk dari arah negeri Yaman. Angin itu mencabut nyawa setiap orang yang beriman. Dan sisanya tinggal manusia-manusia jahat. Mereka - bersetubuh bebas seperti binatang. -

Ka'ab Al Ahbar mengatakan, pada saat itu Kiamat sudah dekat. Dan kini saya ingatkan pula, bahwa di atas telah disebutkan dalam sebuah hadits shahih, bahwa Nabi Allah Isa Alayhis Sallam menunaikan haji setelah beliau turun ke bumi.

Sesudah Munculnya Ya'juj Ma'juj Masih Ada Orang Yang Menunaikan Haji dan Umrah

Imam Ahmad meriwayatkan dari Abu Sa'id Al-Khudri Radhiyallahu Anhu, Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam bersabda,

"Sesungguhnya di Baitullah ini akan tetap ada orang yang berhaji dan berumrah setelah munculnya Ya'juj Ma'juj,"

Menjelang Kiamat Tidak Ada Lagi Orang Yang Berhaji

Ada diriwayatkan dari Qatadah Radhiyallahu Anhu, bahwasanya:

"Kiamat takkan terjadi sehingga tidak ada lagi orang yang berhaji di Baitullah ini."

Saya katakan: Tidak ada pertentangan antara kedua periwayatan di atas. Karena Ka'bah tetap dikunjungi oleh orang yang berhaji maupun berUmrah setelah muncul dan binasanya Ya'juj Ma'juj, yakni setelah kaum muslimin tenteram kembali dan memperoleh rizki yang melimpah pada masa AI Masih Isa bin Maryam Alayhis Sallam.

Sesudah itu barulah Allah mengirim angin sejuk yang mencabut nyawa setiap Mukmin. Nabi Allah Isa Alayhis Sallam termasuk yang meninggal di waktu itu, lalu dishalati kaum muslimin dan dikubur dekat pusara Rasulullah Muhammad Shallallahu Alayhi wa Sallam.

Dan sesudah itu terjadilah perobohan Ka'bah oleh DzusSuwaiqatain, meskipun mulai munculnya pada masa Nabi Allah Isa Alayhis Sallam, sebagaimana dikatakan oleh Ka'ab Al Ahbar.

Robohnya Ka'bah oleh DzusSuwaiqatain . . .

Imam Ahmad meriwayatkan dari Abdullah bin 'Amr Radhiyallahu Anhu, dia berkata, Aku mendengar Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam bersabda, "Ka'bah ini akan dirobohkan oleh DzusSuwaiqatain dari Habasyah. Dia merampas perhiasannya, dan melepas kiswahnya. Aku seakan - akan melihatnya, orangnya kedil botak dengan tulang-tulang persendian bengkok, sedang menghantam Ka'bah dengan sekop dan kapaknya." Dan Abu Daud meriwayatkan dari AbduIlahbin 'Amr juga, dari Nabi Shallallahu Alayhi wa Sallam, bahwa beliau bersabda,

"Biarkan orang-orang Habasyah selagi mereka membiarkan (tidak mengganggu) kamu. Sesungguhnya tidak akan ada ordng yang (berani) membongkar barang-barang simpanan dalam Ka'bah selain DzusSuwaiqatain dari Habasyah." Dan Imam Ahmad meriwayatkan pula, bahwa Ibnu Abbas mengabar-kan kepada perawi hadits ini, bahwa Rasulullah Shallallahu Alayhi wa Sallam bersabda, "Seakan-akan aku melihatnya, orangnya hitam, dengan bangganya dia merobohkannya -maksudnya Ka'bah- batu demi batu."

1. HR. Ahmad dalam Musnadnya: 7053. Dan disebutkan pula hadits ini oleh AI-Haitsami dalam Majma' Az-Zawa'id3/298, dan dia katakan, bahwa hadits ini diriwayatkan oleh Ahmad dan At- Thabarani datam AI-Kabir, sedang pada sanadnya terdapat Ibnu Ishaq, seorang tsiqat tetapi sering melakukan tadlis. Dia telah mengeluarkan pula yang semakna dengan hadits ini dan lebih ringkas, dari Abu Hurairah 3/368. Pada sanad hadits ini terdapat pula Muhammad bin Salamah bin Abdullah AI-Bahili Al-Harrani, seorang bekas budak yang tsiqat, tergolong (Sebelas perawi hadits kenamaan, wafat tahun 11 H, menurut berita yang sah, demikian Majma' Az-Zawa'id. (Uhat juga: Taqrib At-Tahdzib,2/116 no.265) Dzussuwaiqatain adalah nama gelaran-entah siapa nama aslinya - yang berarti si pemilik 2 betis yang kecil. Karena As-Suwaiqah, menurut Ibnul Atsir dalam kitabnya An-Nihayah IiGharib AI-Hadits, adalah tashghir dari kata "as-Saaq" (betis), dengan tambahan huruf Ta sebagai isim mu'annats. Betisnya dikatakan kecil, karena pada umumnya betis orang Habasyah memang kecil-kecil.

AwakeYourself2012:NATO, CIA, MOSSAD . . .

VIDEO: NATO, CIA, MOSSAD usaha Rosakkan Syria & Timur Tengah

Berikut adalah himpunan video laporan dari pelbagai media alternatif wartawan mengenai sebenar kejadian yg aneh di Syria. Kita dapat melihat dengan jelas yang adalah pengganas sebenar di Syria dan di atas planet ini. Ini adalah contoh kehidupan sebenar asing (SesatBARAT) daya yang cuba 1 lagi negara yang kurang berkuasa berdaulat melalui cara rahsia, dibantu oleh kumpulan-kumpulan tempatan khianat, antara lain. Ia telah berlaku di Libya dan sekarang mereka melakukan perkara yang sama ke Syria. Sekarang alihan bahawa apa yang telah berlaku baru-baru ini di negara kita dan cuba untuk menyambung titik. Dan ia mempunyai tidak berkaitan dengan demokrasi, pilihan raya bebas dan adil, dan sebagainya. Adakah apa yang dikenali sebagai "demokrasi" pakatan barat membawa demokrasi, atau bahkan mustahak, negara-negara Islam yang disasarkan? Kita semua tahu jawapan itu. Kita boleh mengalami nasib yang sama jika kita tidak berhati-hati . . .

Christian Message1WORLD@1WORLDCommunity

Christian Message1WORLD@1WORLDCommunity